Бабље лето 2014, за мене и за једну од сестара Соколовић започело је у Принциповој улици у Београду....
НАЈВАЖНИЈА ЛИНИЈА
ГДЕ ИЗЛАЗЕ ВАМПИРИ (посебне странице)
Чуваркућа 2018
Тајноводство
Дневник Прео., 14.01.18
ПОСЕЋЕНОСТ
Иза белих велова поезије
ПРЕВЕДИ - TRANSLATE
четвртак, 11. јун 2015.
Србијом уздуж и попреко
Бабље лето 2014, за мене и за једну од сестара Соколовић започело је у Принциповој улици у Београду....
уторак, 9. јун 2015.
Најновија издања, књига и часописа "Заветина"
(ажурирано, у четвртак, 11.06, 2015)
_______________________________
_______________________________
Александар Лукић ПСОВКА
Књига 1, 720,00 дин
Зоран М. Мандић Србија у
дубоким водама
Књига 2, управо одштампана!
720,00
дин
___
Књижевни
часопис ЗАВЕТИНЕ +
Бр. 8-9, јануар – мај 2015, папирно
издање 299,00 дин
Бр. 8-9, јануар – мај 2015,
ЦД 210,00 дин
Бр. 6-7, октобар – децембар 2014,
папирно издање 299,00 дин
Бр. 6-7, октобар – децембар 2014,
ЦД 210,00 дин
Бр. 5, септембар 2014,
папирно издање 299,00 дин
Бр. 5, септембар 2014,
ЦД 210,00 дин
Широк избор дигиталних издања
Мирослав Лукић ЗАТИМ, ПРЕМА СВЕТЛОСТИ
Карневал крај шумске реке или Песме Б. Мишљеновића
Едиција ЗАВЕТИНЕ, ЦД, Београд, 2008.
Карневал крај шумске реке или Песме Б. Мишљеновића
Едиција ЗАВЕТИНЕ, ЦД, Београд, 2008.
110, 00 дин
Радомир
Продановић СЛЕПИ ВИДЕ, драма , Едиција ЗАВЕТИНЕ, ЦД,
Библиотека Заоставштина Књига
3 Београд, 2010.
80,00 дин.
Коли Ивањска Шоле и Б. Тукадруз (Црна Трава, 2014, јесен) |
Пакет „3+1“ : Коли
Ивањска Шоле: АМФИТЕАТАР (поетске
прозе), ЦД, Едиција ЗАВЕТИНЕ, 2008 - 90, 00 дин
Мирослав
Лукић, КРАЉЕВСКЕ ИНСИГНИЈЕ, 5. измењено изд.,
ЦД, Едиција ЗАВЕТИНЕ, 2007. 120, 00 дин
Мирослав ЛУКИЋ ЛИТИЈЕ Песме
Есмера Белатукадруза, ЦД, Едиција ЗАВЕТИНЕ, 2007.
120, 00 дин
Укупно 330,00 дин плус поклон Петар Петровић Његош ГОРСКИ ВИЈЕНАЦ, ЦД, Ед.
ЗАВЕТИНЕ, 2008. Поштански трошкови
урачунати – за Србију.
==============
НАПОМЕНА: Најновија издања,
књиге и часописе, шаљемо после уплате на PosTneT упутници - моб.
Тел. + 381 65 3006950.
Поручиоци изван Србије плаћају трошкове поштарине.
Новац шаљу преко Western Union-а на адресу:
Мирослав Лукић, 180 309 Београд,
ул. Сердар Јанка Вукотића 1/13
(молимо да нам пошиљаоци кад пошаљу новац напишу у електронској поруци, miroslav7275@gmail.com, и број – Control number).
Новац шаљу преко Western Union-а на адресу:
Мирослав Лукић, 180 309 Београд,
ул. Сердар Јанка Вукотића 1/13
(молимо да нам пошиљаоци кад пошаљу новац напишу у електронској поруци, miroslav7275@gmail.com, и број – Control number).
Курирска служба коју користим за слање робе је искључиво PostExpress,
или
уколико је предмет штампана ствар (књига, часопис, стрип и сл. ), шаљем као тисковину због мањих трошкова слања. Могућ је договор око личног преузимања. У том случају књиге и часописи се не пакују!
Видети више:Посебна породична заветина , Књижара писацауколико је предмет штампана ствар (књига, часопис, стрип и сл. ), шаљем као тисковину због мањих трошкова слања. Могућ је договор око личног преузимања. У том случају књиге и часописи се не пакују!
понедељак, 8. јун 2015.
„Периклово доба наше културе“
ЈЕДНО СЕЋАЊЕ
- ЖИВОЈИН ПАВЛОВИЋ
Да ли
је пок. Живојин Павловић, филмски
редитељ и писац, једини пример, или један међу ређима, за оно о чему пише
отворено и окаснело Г. Б. Јовановић*?
Сигурно
је да има много више истакнутих јавних личности који о Титу на сличан начин
мисле и после тридесет и пет година
након смрти југословенског диктатора.
Годину-две
након што је одштампан мој роман „Ујкин дом“, не знајући да је Живојин
Павловић изјавио то што је изјавио,
покушавао сам неколико пута (и у томе нисам успео) да лично упознам Ж.
Павловића. И када ми се учинило, да се приближава тај тад када ћу упознати Ж.
Павловића, човек, који је одлично и изблиза познавао Павловића, упита: „Али
зашто вам је стало да га упознате; ви сте и као људи и као писци, сасвим,
сасвим различити?!“ Погледао сам у
колегу, и рекао: „Па, баш зато! То јест, волео бих да са Павловићем
поразговарам о екранизацији романа „Ујкин дом“...“ Саговорник је припалио нову цигарету,
примакао своју столицу ближе, осмехнуо се и шапнуо ми: „Али Жика није макнуо од
КНОЈ-а, он никада не би то урадио, тј. екранизовао твој роман!“
Не
знам зашто сам поцрвенео тада; било ми је много непријатно. Мислио сам да
колега денуцира писца Павловића – сумњао сам да због нечег настоји да спречи то познанство, и наравно, сад знам да нисам био у праву . Колега је о Павловићу знао ту ствар о Периклу, коју сам
ја много касније сазнао. Требало је да верујем сведоцима и судеоницима и познаваоцима наличја тог тзв. Перикловог доба. И ево прилике да се, макар окаснело, захвалим тог
колеги који ме је на време одвратио од личног упознавања Ж. П.
____________
* Корени таквог данашњег односа према комунистичком диктатору имају своју историјску дубину, али су у суштини психолошки плитки и везани су за банално преовладавање емоционалног над интелектуалним и пренебрегавање неких битних чињеница без којих се не може донети адекватна оцена о титоизму. У том смислу може изгледати крајње необично да појединци, попут Живојина Павловића, аутора чији су филмови бункерисани и забрањивани, а књиге спаљиване, Титово време упоређује и одређује као „Периклово доба наше културе“. О томе је овај наш књижевник и синеаст говорио не само осамдесетих година, већ и деценију потом. На питање како објашњава одјек који је у свет имала његова смрт, Павловић у интервјуу НИН-у од 19. јула 1996. године вели: „Објашњавам величином личности Јосипа Броза. Можемо да мислимо шта год хоћемо, за његова доба што се тиче културе овог поднебља, односно бивше Југославије, то ће бити процењено поново, понављам, пре десет година сам то рекао, па су хтели да ме линчују, Периклово доба.“
Бојан Јовановић, Митологизација
Јосипа Броза и потискивање титоистичког зла, Српски књижевни лист,
бр. 10/115, јануар – март 2015.
среда, 24. децембар 2014.
За то смо и основали часопис "Шраф" / Станислав Винавер
Светислав Стефановић.*
Ужим видицима.
Још пре четрдесет година (1922) у Београдским "Путевима" ја сам писао
о слободи стварања и бранио кинематографско-музичку генерацију
Црњански-Винавер од неоправданих критика. Њима се замерало што желе
ново, интуитивно и космичко. Они су победили. И ево опет, након 40
година, узимам перо у руке да браним младе од старих. Ми млади, пошто
смо испили до дна чашу свемирских заноса, идемо даље! А знате ли где је
"даље" од "целине" од "све"? То је – детаљ. Доста са интегралима! Они су
изашли из моде чак и у математици! Ми хоћемо анализу, хоћемо
појединост, хоћемо детаљ, хоћемо повратак детаљу. За то смо и основали
часопис "Шраф". Место академског Албатроса чијих триста изданих књига
разуларише све речи и мисли у једном средњевековном Danse Macabre
усплахирене културе, ми предлажемо кочење и завртање, ми предлажемо
књиге "Шрафа". Ми смо били изгубили осећање за старо. И група око Шрафа
открива – старо. И нека гракћу гаврани традиције гг. Дединац, Марко
Ристић, Павле Стефановић, наш "Шраф" донеће свету мир, спас и срећу.
Живот је за нас младе. Кинематографска генерација престала је осећати
живот. Живот је обичан и трезвен. То знамо ми млади. Пијанства има само
по баровима и филмовима. Ми се гнушамо платнених зора и клавирских
сумрака. Ми не певамо више Човека. Човек не постоји. Постоје само детаљи
у Човеку. Ми певамо обичне ствари које једино и јесу. Све синтезе
постојале су само у трулим мозговима. Шта је Човек? То нико не зна. Aли
знамо шта је рука, нога, стомак, ход, глава. То ћемо и опевати. И све
обично и свакидашње, јер само оно живи. Ко је видео чежњу? Нико. Aли сви
знамо шта је то гладан стомак. Ми певамо јутарњи доручак, грудвање у
школи, звонце које зове на одмор, кафу која се пије у Москви и мирне
вечери, кад уз криглу пива ћаскамо или играмо билиара. Доста ширина,
којих нема, и бескрајности апстракција. Живео живот! Живели млади! А
филмски научници нека се врате у своје платнене библиотеке и нека нас
пусте да живимо! Ми хоћемо прави живот! Прави живот је у малом, сићушном
и мирном. Све је остало лаж или илузија премореног мозга. Ми хоћемо
живот и хоћемо још оно, што је једна, данас заборављена генерација
"ватрогасаца" хтела: здравље. Са гордошћу изговарамо реч здравље. Све
што није обично нездраво је. Данас нам је то јасно.A све ово види се и из Шекспира. Шекспир је описивао само обичне, најобичније ствари. Aли рећи ћете: убиства, браколомства, злочини, свирепости, крв: зар је то обично? Да, господо, јер у Шекспирово време то су биле обичне ствари.
Дакле и Шекспир је са нама. Ура! Ура!
Светислав Стефановић.*
* У новом издању својих превода Шекспира ја сам их прерадио у томе спасоносноме духу обичности. И то је прави Шекспир, какав је и био у ствари. Они моји првобитни преводи, који су од Шекспира градили Џина, потпуно су рђави и неверни, заблуде моје прве младости.
= извор: Нова пантологија пеленгирике,1922
среда, 17. септембар 2014.
Кућа Лепенски Вир / Христивоје Павловић
Данас је сасвим уобичајено, да нова књига буде само препис неких других књига, па су малобројни аутори који износе своје сопствене ставове. Један од њих је и Христивоје Павловић са књигом „Кућа Лепенски вир“, која има оригиналне алегоријске увиде у систематизациjи аргумената
без закључивања аутора, што нагони читаоца на размишљање. Покушаћемо,да приближимо виђење једног архитекте, о томе како је изгледала кућа и оно што јој припада у „мајка-граду“ наше холоценске цивилизације.
Х. Павловић наглашава, да је само насеље Лепенски Вир дуговечније од његове културе, јер првих седам слојева припада мезолиту а задња два слоја старчевачкој култури. Обрад Кујовић је 1960. године открио археолошко налазиште Лепенски Вир по којем је читава култура са 25 сличних насеља добила име, али његову културу је Срејовић открио заједно са Загорком Летицом, када
је сишао дубље у мезолитске слојеве, савремене Европи која је тада сматрана за пусту и ненасељену земљу. Лепенски Вир је наглавце окренуо сва дотадашња научна знања. Зато је Срејовић имао највише муке сасопственим колегама, јер су то били налази који се нису уклапали у тадашње парадигме. Није ни чудо, истиче Павловић, то није био преседан већ парадокс, јер се у осталим деловима Европе још увек живело по пећинама и природним заклонима. Тако је парадокс културе Лепенског Вира постао истина која „дуби на глави“, не да се, упозорава, али и подсмева науци.
Регија Гвоздених врата је „најчудеснији део Европе“, у коме је нађен Лепенски Вир
праисторијско насеље типских кућа, с истим обликом ентеријера на поду
прављеним од једне врсте бетона. Зашто се кућа Лепенског Вира унапред
своди на дрвену колибу или чак обичан шатор, када је реконструкција прецизан технолошки поступак како сами напомињете у књизи?
Реконструкција у архитектури није креација, па „предпостављени изглед
куће“ не сме бити ни бољи ни гори, него баш онакав како
је она изгледала, али, исти елементи могу бити различито протумачени па
отуда и различите реконструкције. Ако се питање односи на брвнару
Д. Срејовића и на шатор П. Ристића, то су два првопонуђена решења из
времена док су још увек трајала ископавања на Лепенском Виру. До данас
су понуђена и друга решења која су бар једеним делом непримерене нађеним
материјалним остацима, технички неизводљива или конструктивно потпуно
неодржива. Као например, камене куће равних кровова, које би само у
једном делу откопаног насеља оставиле читав каменолом а да не говоримо о
количини снега у постглацијалном периоду, под којим би равни кровови
попустили.
Ваљда се из предрасуде сматра, да Лепенци не би ни умели боље него на
примитиван начин, што је један колега сасвим лепо прокоментарисао,
како не постоје примитивни људи већ само примитивна средства. Међутим,
најчешће се превиђају неки трагови, док су неки делови тих кућа
погрешно протумачени или није препозната њихова намена, јер, таквих кућа
нема нигде на свету. Срејовић се касније одрекао своје
„реконструкције“, што и није била његова идеја већ виђење једног
сарадника из Завода за заштиту споменика. Зато је за цртеж ове куће који
је објавио у својој књизи записао: Мора се међутим нагласити, да кровна конструкција изведена на овако примитиван начин не одговара основи која је темељно грађена, и до савршенства обликована.
Али то нико не чита, а тај цртеж је обишао читав свет, и то је још
увек парадигма Лепенског Вира која га практично обезвређује.
Пеђа Ристић је такође имао дилеме у детерминацији и намени неких
делова ентеријера. Веома сугестивно је приликом истраживања, још на
самом налазишту увео у реконструкцију и унео је
архитектонско-конструктивну тачку „Ц“, чија намена тада није у
потпуности схваћена, а у скорије време је користи и Завод за заштиту
споменика у својој реконструкцији. Да иронија буде већа, ова кључна
тачка иако археолошки недовољно потврђена, круцијални је архитектонски
елеменат на коме падају све досадашње реконструкције које од ње
завсе. У пракси, на налазишту, та тачка једноставно није могла да се
користи. Ако се може применити став Миланковића, да научни проблем треба
сажети уколико је томогуће у само једну реченицу, онда архитектонска
тачка „Ц“ једноставно побија скоро све досадашње реконструкције:
конструктивна неопходност је супротстављена могућности примене.
Поменуо сам парадигму а она може бити веома штетна, јер се примитивна
дрвена колиба Лепенског Вира усталила у науци. Чак је и лош
закон безазлен у односу на погрешну парадигму јер се може променити, али
непроверена а важећа научна „истина“ тешко се мења. Једноставно,
истинитост парадигме просуђује и пресуђује време. Треба аргументовано
доказати, како је кућа Лепенског Вира била савршен енергетски
простор, који су Лепенци смислили пре 9000 година, а данас је још увек
применљив као перфектна еколошка кућа.
„Леп“ је природни материјал блатног малтера, којим у Подунављу и
данас ласте мажу своја гнезда а људи „вршкаре“ (пчелињаци од прућа),
док су у неолитској Винчи нађене „гомиле имрегнираног лепа с јасним
отисцима прућа,
без закључивања аутора, што нагони читаоца на размишљање. Покушаћемо,да приближимо виђење једног архитекте, о томе како је изгледала кућа и оно што јој припада у „мајка-граду“ наше холоценске цивилизације.
Х. Павловић наглашава, да је само насеље Лепенски Вир дуговечније од његове културе, јер првих седам слојева припада мезолиту а задња два слоја старчевачкој култури. Обрад Кујовић је 1960. године открио археолошко налазиште Лепенски Вир по којем је читава култура са 25 сличних насеља добила име, али његову културу је Срејовић открио заједно са Загорком Летицом, када
је сишао дубље у мезолитске слојеве, савремене Европи која је тада сматрана за пусту и ненасељену земљу. Лепенски Вир је наглавце окренуо сва дотадашња научна знања. Зато је Срејовић имао највише муке сасопственим колегама, јер су то били налази који се нису уклапали у тадашње парадигме. Није ни чудо, истиче Павловић, то није био преседан већ парадокс, јер се у осталим деловима Европе још увек живело по пећинама и природним заклонима. Тако је парадокс културе Лепенског Вира постао истина која „дуби на глави“, не да се, упозорава, али и подсмева науци.
Регија Гвоздених врата је „најчудеснији део Европе“, у коме је нађен Лепенски Вир
праисторијско насеље типских кућа, с истим обликом ентеријера на поду
прављеним од једне врсте бетона. Зашто се кућа Лепенског Вира унапред
своди на дрвену колибу или чак обичан шатор, када је реконструкција прецизан технолошки поступак како сами напомињете у књизи?
Реконструкција у архитектури није креација, па „предпостављени изглед
куће“ не сме бити ни бољи ни гори, него баш онакав како
је она изгледала, али, исти елементи могу бити различито протумачени па
отуда и различите реконструкције. Ако се питање односи на брвнару
Д. Срејовића и на шатор П. Ристића, то су два првопонуђена решења из
времена док су још увек трајала ископавања на Лепенском Виру. До данас
су понуђена и друга решења која су бар једеним делом непримерене нађеним
материјалним остацима, технички неизводљива или конструктивно потпуно
неодржива. Као например, камене куће равних кровова, које би само у
једном делу откопаног насеља оставиле читав каменолом а да не говоримо о
количини снега у постглацијалном периоду, под којим би равни кровови
попустили.
Ваљда се из предрасуде сматра, да Лепенци не би ни умели боље него на
примитиван начин, што је један колега сасвим лепо прокоментарисао,
како не постоје примитивни људи већ само примитивна средства. Међутим,
најчешће се превиђају неки трагови, док су неки делови тих кућа
погрешно протумачени или није препозната њихова намена, јер, таквих кућа
нема нигде на свету. Срејовић се касније одрекао своје
„реконструкције“, што и није била његова идеја већ виђење једног
сарадника из Завода за заштиту споменика. Зато је за цртеж ове куће који
је објавио у својој књизи записао: Мора се међутим нагласити, да кровна конструкција изведена на овако примитиван начин не одговара основи која је темељно грађена, и до савршенства обликована.
Али то нико не чита, а тај цртеж је обишао читав свет, и то је још
увек парадигма Лепенског Вира која га практично обезвређује.
Пеђа Ристић је такође имао дилеме у детерминацији и намени неких
делова ентеријера. Веома сугестивно је приликом истраживања, још на
самом налазишту увео у реконструкцију и унео је
архитектонско-конструктивну тачку „Ц“, чија намена тада није у
потпуности схваћена, а у скорије време је користи и Завод за заштиту
споменика у својој реконструкцији. Да иронија буде већа, ова кључна
тачка иако археолошки недовољно потврђена, круцијални је архитектонски
елеменат на коме падају све досадашње реконструкције које од ње
завсе. У пракси, на налазишту, та тачка једноставно није могла да се
користи. Ако се може применити став Миланковића, да научни проблем треба
сажети уколико је томогуће у само једну реченицу, онда архитектонска
тачка „Ц“ једноставно побија скоро све досадашње реконструкције:
конструктивна неопходност је супротстављена могућности примене.
Поменуо сам парадигму а она може бити веома штетна, јер се примитивна
дрвена колиба Лепенског Вира усталила у науци. Чак је и лош
закон безазлен у односу на погрешну парадигму јер се може променити, али
непроверена а важећа научна „истина“ тешко се мења. Једноставно,
истинитост парадигме просуђује и пресуђује време. Треба аргументовано
доказати, како је кућа Лепенског Вира била савршен енергетски
простор, који су Лепенци смислили пре 9000 година, а данас је још увек
применљив као перфектна еколошка кућа.
„Леп“ је природни материјал блатног малтера, којим у Подунављу и
данас ласте мажу своја гнезда а људи „вршкаре“ (пчелињаци од прућа),
док су у неолитској Винчи нађене „гомиле имрегнираног лепа с јасним
отисцима прућа,
среда, 19. март 2014.
Ko i zbog čega želi da ugasi Večernje novosti
„VEČERNjE novosti“ su na korak do zaustavljanja. Uprkos činjenici
da smo u samom vrhu po tiražu, prodaji, čitanosti, uticaju, postoji
realna mogućnost da „Novosti“ do kraja ove nedelje prestanu da izlaze.
Jedno s drugim ne ide, znamo i sami, nelogično je, ali nije nemoguće.
U ponedeljak, 17. marta, jutro nakon objavljivanja rezultata
parlamentarnih izbora u Srbiji, blokiran je račun Kompanije „Novosti“.
Blokadu je izvela „Štamparija Borba“, puštajući menicu na iznos od 187
miliona dinara. Kolegijum „Večernjih novosti“ nema iluziju da je
rukovodstvo „Štamparije Borba“ samo, bez konsultacija i zelenog svetla
nekog sa strane, donelo tako važnu odluku.
Da li na toj adresi stanuje ideja da se ugasi dnevni list koji je pre tri meseca
obeležio 60 godina postojanja? Zbog čega da stanu „Večernje novosti“? U
čijem bi to interesu bilo? „Večernje novosti“ svakog dana čita preko
pola miliona građana Srbije. Izgleda da nekome smetaju „Novosti“ ovakve
kakve su, uređivački i sadržajno. Ko je taj neko?
Da li je udar na „Večernje novosti“, samo 12 sati nakon objavljivanja
rezultata parlamentarnih izbora u Srbiji, neka vrsta ocene tog
rezultata? Ko je to uradio?
„Štamparija Borba“gotovo 90 odsto poslova obavlja štampajući izdanja Kompanije „Novosti“.
Bez „Novosti“ „Štamparija Borba“ ne bi mogla da živi ni 24 sata. To je
dugoročno, strateško opredeljenje koje se umesto u dobrobit za obe firme
pretvorilo u agoniju za „Novosti“ i krajnje relaksirajuću poziciju
„Štamparije“.
Kako je moguće da „Štamparija Borba“,koja živi isključivo od „Novosti“, redovno isplaćuje plate svojim
zaposlenima dok plate u Kompaniji „Novosti“ kasne dva meseca?
Kompanija „Novosti“ i „Štamparija Borba“ kupile su 2003. godine štamparsku mašinu
CBA, plaćenu, s montažom, više od osam miliona evra. Ulog je bio
pola-pola. Osnovano je i zajedničko preduzeće „Štamparija Novosti“ u
koje je uneta ta mašina, sa još jednom transportnom („Ferag“), takođe
zajednički kupljenom, potpisani su ugovori koji regulišu i zajednička
ulaganja i podelu ostvarene dobiti. Od tada je prošlo punih deset
godina, a Kompanija „Novosti“ od spomenutog ulaganja, zajedničkih
mašina, nije imala koristi ni jedan jedini dinar.
Do smene na čelu Kompanije „Novosti“ došlo je u maju 2013. godine. Novo
rukovodstvo dočekao je dug u visini, 11 miliona evra. U toj strukturi je
i dugovanje prema „Štampariji Borba“ od 6,5 miliona evra. Taj dug,
njegov kamatni deo, našao se na sudu, kroz tužbu „Štamparije“ i
protivtužbu „Novosti“ i proces je u toku.
Sva nastojanja novog menadžmenta „Novosti“ da utvrdi zašto je, kako i pod
kojim okolnostima nastao taj navodni dug, nisu dala nikakav rezultat.
Verujemo da će to utvrditi sud.
Isto tako, još nema odgovora iz „Štamparije Borba“ zbog čega sve ove godine „Novostima“ nije
umanjivana cena štampanja uprkos tome što se posao obavljao na mašinama
čiji su „Novosti“ vlasnici u procentu od 50 odsto.
Menadžment
„Novosti“ tražio je od menadžmenta „Štamparije Borba“ da, počev od 1.
januara 2014. godine, u skladu s postojećim ugovorima o zajedničkom
ulaganju i participativnim poslovima, konačno započne ispostavljanje
umanjenih računa za usluge štampanja na zajedničkoj mašini. „Štamparija
Borba“ tim povodom nije udostojila „Novosti“ čak ni odgovora, a kamoli
umanjenja cene.
Naravno, otvoreno je i pitanje šta je sa prihodima koje je „Štamparija Borba“ u spomenutih deset godina
ostvarivala na zajedničkoj mašini, štampajući drugim izdavačkim kućama
dnevne, nedeljne i periodične listove i publikacije.
Kolegijum „Večernjih novosti“ traži od Vlade Srbije, koja ima upravljačka prava i
u „Novostima“ i u „Štampariji Borba“, da hitno, bez odlaganja - jer će,
u protivnom, „Večernje novosti“ sigurno prestati da izlaze - reši ovaj
slučaj, odnosno, da ga postavi na nivo realne zaštite interesa jedne i
druge firme. Izostanak brzog i jasnog rešenja problema preti da ostavi
bez sredstava za život najmanje četiri hiljade ljudi, koliko je
egzistencijalno vezano za Kompaniju „Novosti“, „Štampariju Borba“ i
njihove spoljne saradnike.
Kolegijum „Večernjih novosti“ traži od Vlade da što pre okonča proces revizije privatizacije
„Novosti“, da se konačno utvrdi ko je u punom pravnom kapacitetu vlasnik
Kompanije „Novosti“.
Kolegijum “Večernjih novosti“
Ko i zbog čega želi da ugasi Večernje novosti | Društvo | Novosti.rs
da smo u samom vrhu po tiražu, prodaji, čitanosti, uticaju, postoji
realna mogućnost da „Novosti“ do kraja ove nedelje prestanu da izlaze.
Jedno s drugim ne ide, znamo i sami, nelogično je, ali nije nemoguće.
U ponedeljak, 17. marta, jutro nakon objavljivanja rezultata
parlamentarnih izbora u Srbiji, blokiran je račun Kompanije „Novosti“.
Blokadu je izvela „Štamparija Borba“, puštajući menicu na iznos od 187
miliona dinara. Kolegijum „Večernjih novosti“ nema iluziju da je
rukovodstvo „Štamparije Borba“ samo, bez konsultacija i zelenog svetla
nekog sa strane, donelo tako važnu odluku.
Da li na toj adresi stanuje ideja da se ugasi dnevni list koji je pre tri meseca
obeležio 60 godina postojanja? Zbog čega da stanu „Večernje novosti“? U
čijem bi to interesu bilo? „Večernje novosti“ svakog dana čita preko
pola miliona građana Srbije. Izgleda da nekome smetaju „Novosti“ ovakve
kakve su, uređivački i sadržajno. Ko je taj neko?
Da li je udar na „Večernje novosti“, samo 12 sati nakon objavljivanja
rezultata parlamentarnih izbora u Srbiji, neka vrsta ocene tog
rezultata? Ko je to uradio?
„Štamparija Borba“gotovo 90 odsto poslova obavlja štampajući izdanja Kompanije „Novosti“.
Bez „Novosti“ „Štamparija Borba“ ne bi mogla da živi ni 24 sata. To je
dugoročno, strateško opredeljenje koje se umesto u dobrobit za obe firme
pretvorilo u agoniju za „Novosti“ i krajnje relaksirajuću poziciju
„Štamparije“.
Kako je moguće da „Štamparija Borba“,koja živi isključivo od „Novosti“, redovno isplaćuje plate svojim
zaposlenima dok plate u Kompaniji „Novosti“ kasne dva meseca?
Kompanija „Novosti“ i „Štamparija Borba“ kupile su 2003. godine štamparsku mašinu
CBA, plaćenu, s montažom, više od osam miliona evra. Ulog je bio
pola-pola. Osnovano je i zajedničko preduzeće „Štamparija Novosti“ u
koje je uneta ta mašina, sa još jednom transportnom („Ferag“), takođe
zajednički kupljenom, potpisani su ugovori koji regulišu i zajednička
ulaganja i podelu ostvarene dobiti. Od tada je prošlo punih deset
godina, a Kompanija „Novosti“ od spomenutog ulaganja, zajedničkih
mašina, nije imala koristi ni jedan jedini dinar.
Do smene na čelu Kompanije „Novosti“ došlo je u maju 2013. godine. Novo
rukovodstvo dočekao je dug u visini, 11 miliona evra. U toj strukturi je
i dugovanje prema „Štampariji Borba“ od 6,5 miliona evra. Taj dug,
njegov kamatni deo, našao se na sudu, kroz tužbu „Štamparije“ i
protivtužbu „Novosti“ i proces je u toku.
Sva nastojanja novog menadžmenta „Novosti“ da utvrdi zašto je, kako i pod
kojim okolnostima nastao taj navodni dug, nisu dala nikakav rezultat.
Verujemo da će to utvrditi sud.
Isto tako, još nema odgovora iz „Štamparije Borba“ zbog čega sve ove godine „Novostima“ nije
umanjivana cena štampanja uprkos tome što se posao obavljao na mašinama
čiji su „Novosti“ vlasnici u procentu od 50 odsto.
„Novosti“ tražio je od menadžmenta „Štamparije Borba“ da, počev od 1.
januara 2014. godine, u skladu s postojećim ugovorima o zajedničkom
ulaganju i participativnim poslovima, konačno započne ispostavljanje
umanjenih računa za usluge štampanja na zajedničkoj mašini. „Štamparija
Borba“ tim povodom nije udostojila „Novosti“ čak ni odgovora, a kamoli
umanjenja cene.
Naravno, otvoreno je i pitanje šta je sa prihodima koje je „Štamparija Borba“ u spomenutih deset godina
ostvarivala na zajedničkoj mašini, štampajući drugim izdavačkim kućama
dnevne, nedeljne i periodične listove i publikacije.
Kolegijum „Večernjih novosti“ traži od Vlade Srbije, koja ima upravljačka prava i
u „Novostima“ i u „Štampariji Borba“, da hitno, bez odlaganja - jer će,
u protivnom, „Večernje novosti“ sigurno prestati da izlaze - reši ovaj
slučaj, odnosno, da ga postavi na nivo realne zaštite interesa jedne i
druge firme. Izostanak brzog i jasnog rešenja problema preti da ostavi
bez sredstava za život najmanje četiri hiljade ljudi, koliko je
egzistencijalno vezano za Kompaniju „Novosti“, „Štampariju Borba“ i
njihove spoljne saradnike.
Kolegijum „Večernjih novosti“ traži od Vlade da što pre okonča proces revizije privatizacije
„Novosti“, da se konačno utvrdi ko je u punom pravnom kapacitetu vlasnik
Kompanije „Novosti“.
Kolegijum “Večernjih novosti“
Ko i zbog čega želi da ugasi Večernje novosti | Društvo | Novosti.rs
четвртак, 30. јануар 2014.
"Лаки пингвини", "Боље икад него никад"... Коментари на чланак ТАДИЋ НАПУСТИО ДС
ТАДИЋ НАПУСТИО ДС
Srećno.
============================================================
Laki pingvini | 30/01/2014 18:46
Ne razumem o kojoj je politici rec. Od 5. oktobra jedna te ista je
politika na vlasti, bilo da je u kombinaciji sa LDP, DSS, SPS, SNS.
Jedini je DSS odustao od otvorene antidrzavne politike, ali kasno. Idu
izbori, i bira se izmedju istih. Sta i koga da birate. Tadic je izgleda
jedini u Srbiji koji primecuje neku razliku izmedju LDP, SNS i svoje
bivse DS. Ja nikakvu razliku ne vidim, osim u pojedinim jedinkama koje
imaju manje ili vece poprsje. Ali, politika i propast ista vec 15
godina. Mozda su im kravate i blejzeri razliciti, ali svi su isti kao
pingvini. Tako i deluju, nedoraslo, pingvinski.
Bolje ikad nego nikad | 30/01/2014 18:48
Krug dvojke i malo šire, koji je ilegalno zavladao celim DS-om, mu
je okrenuo leđa, ali će Srbija da ga podrži. Pogrešio je što odmah nije
formirao svoju partiju
Mihailo D. | 30/01/2014 19:07
Svega tu ima, predsedniče... Ima nas mnogo koji se sećamo i Pekića i
Idola, i još koječega. Iako ste to mogli malko otmenije izvesti, umete
vi to, možda je bolje ovako - za ove igre kakve se sada igraju, za ove
pritiske podkojima je DS - ipak mislim da je Đilas bolji lider. Srećno.
============================================================
Борис Тадић
БЕОГРАД – Бивши председник Србије и ДС Борис Тадић саопштио је да
више није члан ДС и да је поднео оставку на место почасног председника
те странке.
Тадић је на конференцији за новинаре рекао да је ту одлуку донео због разговора о сарадњи ДС и Нове странке Зорана Живковића.
„Данас сам одлучио да изађем из чланства у ДС и дао оставку на место почасног председника зато што се у политички блок око ДС враћају људи који су јој донели епитет аферашке и корупционашке странке “, рекао је Тадић.
Тадић је такође нагласио да је један од највећих проблема са којима се суочавао током осам година као председнк странке био терет афера и погрешних приватизација управо из времена Живковићеве владе и додао да је он носио то тешко бреме као и ДС.
Он је, међутим, нагласио да није постојао ниједан оправдан разлог за то, јер се лично, и у приватном животу и у политичком деловању, владао по стандардима пристојног понашања.
„Губили смо снагу за политички процес и поверење грађана управо због тих афера, а из тих година позната је синтагма о жутим лоповима и корупционашкој странци. нисам у томе имао удела, али сам плаћао личну и политичку цену”, нагласио је Тадић.
Он је поновио да данас ново руководство ДС жели у изборе управо са тим људима, са онима који су ДС водили ка изборном цензусу, што је спречено 2003. године.
Тадић је рекао да сада боље разуме председника демократа Драгана Ђиласа када је рекао да му његова подршка није потребна у овим предстојећим изборима.
Он је објаснио да је одбио чланство у изборном штабу странке јер не може да преузме одговорност за политику која се сада води, али да је понудио све своје услуге у предстојећој кампањи за изборе које руководство од пре само неколико недеља није било у стању да предвиди.
„Нема разлога да будем у било каквој политичкој институцији са онима који су нас, док смо водили борбу против организованог криминала, називали шефовима мафије, криминалцима и Ал Капонеом”, рекао је Тадић.
Он је више пута подвукао да одлука о напуштању странке није усмерена против чланова ДС, већ да је она управо због њих.
„Србији је потребна нова Демократска странка која ће преузети ризик за будуће време. Оповргавам све оне који су говорили да је мало урађено”, рекао је Тадић и нагласио да је Србија поред осталог, постала земља која је посвећена и решавању проблема у свету, посебно безбедносних.
Завршавајући обраћање новинарима, Тадић је рекао да ће одлуку о томе да ли ће изаћи на парламентарне изборе 16. марта донети брзо, и да му не замере што неће одговарати на питања, јер, како је рекао, нема ниједан други одговор.
„Довиђења, људи, видимо се у неком другом филму”, поновио је Тадић реченицу коју је изговорио у ноћи кад су саопштени прелиминарни резултати председничких избора 2012. године које је изгубио у трци са Томиславом Николићем.
Тадић: Наредних дана одлука да ли ћу наступити на изборима
Борис Тадић, који је данас саопштио да напушта Демократску странку, рекао је да ће наредних дана донети одлуку о томе да ли ће наступати на предстојећим парламентарним изборима.
Тадић је, такође, поново одбацио спекулације да је формирао демократски фронт.
„О томе шта ћу радити у будућности у Србији одлуку ћу донети наредних дана. Још одлуку о томе нисам донео, а да ли ћу наступати на овим изборима у било какавом политичком савезу, о томе ћу одлуку донети наредних дана”, рекао је Тадић на конференцији за новинаре.
Он је рекао да је неистина да је водио преговоре о формирању демократског фронта.
„Нисам формирао политичку институцију, демократски фронт, нити било какву институцију сличног револуционарног имена”, рекао је Тадић. Он је додао да се са многима од актера који су помињани као наводни партнери у демократском фронту није видео месецима, јер је, како је рекао, добрим делом изашао из дневне политике Србије након председничких и парлментарних избора 2012. године.
„И то је сва истина”, поручио је Тадић.
Три пута лидер ДС, два пута на челу Србије,остаје у политици?
Борис Тадић бивши председник Србије и први човек демократа до децембра 2012. године, постао члан Демократске странке када је она 1990. године обновљена.
Обављао је функције секретара Главног одбора и потпредседника Извршног одбора, а на Скупштини ДС, 27. фебруара 2000. године, изабран је за потпредседника Демократске странке.
Био је посланик Демократске странке у Скупштини Србије.
У ДС је руководио Центром за развој демократије и политичких вештина, а радио је и на успостављању регионалног система политичке едукације у Србији, Републици Српској, Македонији и Бугарској.
Након формирања прве владе тадашње СРЈ после петооктобарских промена 2000. Тадић је у њој био министар телекомуникација.
У то време он је и посланик у Скупштини СРЈ, у Већу грађана, потпредседник Скупштине СРЈ, руководи Одбором за контролу служби безбедности.
У првом сазиву Скупштине државне заједнице СЦГ обављао је функцију шефа Посланичког клуба ДОС-а.
На дужности министра одбране тадашње Државне заједнице СЦГ је од 17. марта 2003. до априла 2004.
За потпредседника Демократске странке поново је изабран на Десетој скупштини странке, 5. октобра 2001, а председник странке постаје на XИ Скупштини ДС, 22. фебруара 2004.
Након тога још два пута је биран за председника странке - на XИИ Скупштини, 18. фебруара 2006, а затим и на XИВ Скупштини, 18. децембра 2010. године.
За председника Републике Србије први пт је изабран јуна 2004. године, а поново је на ту функцију изабран 3. фебруара 2008.
Петогодишњи председнички мандат требало је да траје до фебруара 2013. али је он, у склопу изборног процеса, априла 2012. поднео оставку на место председника државе и расписао уз парламентарне и председничке изборе.
Након што је на мајским изборима 2012. изгубио у другом кругу освојивши 1.481.952 гласа, односно 47,31 одсто, док је победник Томислав Николић добио 1.552.063 гласа, односно 49,54 одсто гласова бирача, нови председник Србије постао је Николић.
После седнице Главног одбора странке 4. новембра 2012. Тадић је објавио и званично да је одлучио да се не кандидује поново на функицију лидера ДС.
На ванредној изборној скупштини странке 25. новембра 2012. за новог председника изабран је Драган Ђилас, до тада заменик председника странке и први човек Београда.
У ДС је тада уведена функција почасног председника странке и акаламацијом је на то место именован Борис Тадић.
Крајем претходне године било је већ сасвим јасно да је подела у ДС неминовна, да се део чланства окренуо против Ђиласа, те да су поједини одбори почели да отказују поверење актуелном лидеру.
Део незадовољних чланова почео је консултације с Тадићем и у медијима се спекулисало о могућем цепању ДС.
Прилика за проверу расположења демократа била је седница Главног одбора ДС у Новом Саду 18. јануара 2014. где су извештај Драгана Ђиласа подржала 274 члана Главног одбора, против је било 127, 10 уздржаних и 15 неважећих листића.
Након таквог исхода гласања извесно је било да иницијатива за изгласавање неповерења Ђиласа није прошла, а Тадић се нашао у мањини, најавивши да ће наставити борбу за другачију ДС те да ће заштити људе који су приликом гласања били уз њега.
Претходно је недвосмислено поручио да ''Ђилас нема капацитет да води странку'', а након те седнице у медијима се спекулисало да са својим истомишљеницима из странке припрема нови фронт, нешто попут новог ДОС-а.
Данас је иступањем из Демократске странке најавио свој нови политицки ангажман.
Тадић је на конференцији за новинаре рекао да је ту одлуку донео због разговора о сарадњи ДС и Нове странке Зорана Живковића.
„Данас сам одлучио да изађем из чланства у ДС и дао оставку на место почасног председника зато што се у политички блок око ДС враћају људи који су јој донели епитет аферашке и корупционашке странке “, рекао је Тадић.
Тадић је такође нагласио да је један од највећих проблема са којима се суочавао током осам година као председнк странке био терет афера и погрешних приватизација управо из времена Живковићеве владе и додао да је он носио то тешко бреме као и ДС.
Он је, међутим, нагласио да није постојао ниједан оправдан разлог за то, јер се лично, и у приватном животу и у политичком деловању, владао по стандардима пристојног понашања.
„Губили смо снагу за политички процес и поверење грађана управо због тих афера, а из тих година позната је синтагма о жутим лоповима и корупционашкој странци. нисам у томе имао удела, али сам плаћао личну и политичку цену”, нагласио је Тадић.
Он је поновио да данас ново руководство ДС жели у изборе управо са тим људима, са онима који су ДС водили ка изборном цензусу, што је спречено 2003. године.
Тадић је рекао да сада боље разуме председника демократа Драгана Ђиласа када је рекао да му његова подршка није потребна у овим предстојећим изборима.
Он је објаснио да је одбио чланство у изборном штабу странке јер не може да преузме одговорност за политику која се сада води, али да је понудио све своје услуге у предстојећој кампањи за изборе које руководство од пре само неколико недеља није било у стању да предвиди.
„Нема разлога да будем у било каквој политичкој институцији са онима који су нас, док смо водили борбу против организованог криминала, називали шефовима мафије, криминалцима и Ал Капонеом”, рекао је Тадић.
Он је више пута подвукао да одлука о напуштању странке није усмерена против чланова ДС, већ да је она управо због њих.
„Србији је потребна нова Демократска странка која ће преузети ризик за будуће време. Оповргавам све оне који су говорили да је мало урађено”, рекао је Тадић и нагласио да је Србија поред осталог, постала земља која је посвећена и решавању проблема у свету, посебно безбедносних.
Завршавајући обраћање новинарима, Тадић је рекао да ће одлуку о томе да ли ће изаћи на парламентарне изборе 16. марта донети брзо, и да му не замере што неће одговарати на питања, јер, како је рекао, нема ниједан други одговор.
„Довиђења, људи, видимо се у неком другом филму”, поновио је Тадић реченицу коју је изговорио у ноћи кад су саопштени прелиминарни резултати председничких избора 2012. године које је изгубио у трци са Томиславом Николићем.
Тадић: Наредних дана одлука да ли ћу наступити на изборима
Борис Тадић, који је данас саопштио да напушта Демократску странку, рекао је да ће наредних дана донети одлуку о томе да ли ће наступати на предстојећим парламентарним изборима.
Тадић је, такође, поново одбацио спекулације да је формирао демократски фронт.
„О томе шта ћу радити у будућности у Србији одлуку ћу донети наредних дана. Још одлуку о томе нисам донео, а да ли ћу наступати на овим изборима у било какавом политичком савезу, о томе ћу одлуку донети наредних дана”, рекао је Тадић на конференцији за новинаре.
Он је рекао да је неистина да је водио преговоре о формирању демократског фронта.
„Нисам формирао политичку институцију, демократски фронт, нити било какву институцију сличног револуционарног имена”, рекао је Тадић. Он је додао да се са многима од актера који су помињани као наводни партнери у демократском фронту није видео месецима, јер је, како је рекао, добрим делом изашао из дневне политике Србије након председничких и парлментарних избора 2012. године.
„И то је сва истина”, поручио је Тадић.
Три пута лидер ДС, два пута на челу Србије,остаје у политици?
Борис Тадић бивши председник Србије и први човек демократа до децембра 2012. године, постао члан Демократске странке када је она 1990. године обновљена.
Обављао је функције секретара Главног одбора и потпредседника Извршног одбора, а на Скупштини ДС, 27. фебруара 2000. године, изабран је за потпредседника Демократске странке.
Био је посланик Демократске странке у Скупштини Србије.
У ДС је руководио Центром за развој демократије и политичких вештина, а радио је и на успостављању регионалног система политичке едукације у Србији, Републици Српској, Македонији и Бугарској.
Након формирања прве владе тадашње СРЈ после петооктобарских промена 2000. Тадић је у њој био министар телекомуникација.
У то време он је и посланик у Скупштини СРЈ, у Већу грађана, потпредседник Скупштине СРЈ, руководи Одбором за контролу служби безбедности.
У првом сазиву Скупштине државне заједнице СЦГ обављао је функцију шефа Посланичког клуба ДОС-а.
На дужности министра одбране тадашње Државне заједнице СЦГ је од 17. марта 2003. до априла 2004.
За потпредседника Демократске странке поново је изабран на Десетој скупштини странке, 5. октобра 2001, а председник странке постаје на XИ Скупштини ДС, 22. фебруара 2004.
Након тога још два пута је биран за председника странке - на XИИ Скупштини, 18. фебруара 2006, а затим и на XИВ Скупштини, 18. децембра 2010. године.
За председника Републике Србије први пт је изабран јуна 2004. године, а поново је на ту функцију изабран 3. фебруара 2008.
Петогодишњи председнички мандат требало је да траје до фебруара 2013. али је он, у склопу изборног процеса, априла 2012. поднео оставку на место председника државе и расписао уз парламентарне и председничке изборе.
Након што је на мајским изборима 2012. изгубио у другом кругу освојивши 1.481.952 гласа, односно 47,31 одсто, док је победник Томислав Николић добио 1.552.063 гласа, односно 49,54 одсто гласова бирача, нови председник Србије постао је Николић.
После седнице Главног одбора странке 4. новембра 2012. Тадић је објавио и званично да је одлучио да се не кандидује поново на функицију лидера ДС.
На ванредној изборној скупштини странке 25. новембра 2012. за новог председника изабран је Драган Ђилас, до тада заменик председника странке и први човек Београда.
У ДС је тада уведена функција почасног председника странке и акаламацијом је на то место именован Борис Тадић.
Крајем претходне године било је већ сасвим јасно да је подела у ДС неминовна, да се део чланства окренуо против Ђиласа, те да су поједини одбори почели да отказују поверење актуелном лидеру.
Део незадовољних чланова почео је консултације с Тадићем и у медијима се спекулисало о могућем цепању ДС.
Прилика за проверу расположења демократа била је седница Главног одбора ДС у Новом Саду 18. јануара 2014. где су извештај Драгана Ђиласа подржала 274 члана Главног одбора, против је било 127, 10 уздржаних и 15 неважећих листића.
Након таквог исхода гласања извесно је било да иницијатива за изгласавање неповерења Ђиласа није прошла, а Тадић се нашао у мањини, најавивши да ће наставити борбу за другачију ДС те да ће заштити људе који су приликом гласања били уз њега.
Претходно је недвосмислено поручио да ''Ђилас нема капацитет да води странку'', а након те седнице у медијима се спекулисало да са својим истомишљеницима из странке припрема нови фронт, нешто попут новог ДОС-а.
Данас је иступањем из Демократске странке најавио свој нови политицки ангажман.
Танјуг
објављено: 30.01.2014.
среда, 8. јануар 2014.
Bez dobrih dela nećemo stići daleko. ŠTA suštinski znači biti verujući čovek
ŠTA suštinski znači biti verujući čovek, koliko nam je savremeno doba sa svojim shvatanjima ljudske egzistencije, uspeha, borbe za preživljavanjem, moći i svakodnevnim utakmicama promenilo shvatanja vere?
Čemu nas danas, u ovo surovo vreme, vera uči, da li činjenica da sve više ljudi obeležava verske praznike apsolutno znači i da sve više živimo u veri? Ovo su samo neka od pitanja na koja su svaka civilizacija i svako doba već dali odgovore, ali nam svakodnevica uvek iznova pokazuje da se ipak često zaboravlja šta je suština vere.
- Sve što sam stariji, vera je za mene sve jednostavnija i zove se dobro; činiti dobro - kaže dramski pisac Dušan Kovačević. - Neko je u prilici i mogućnosti da učini velika dela, a neko da pomogne koliko može. Između Boga i dobra je znak jednakosti - činiti dobro, pomoći slabima, nemoćnima, bespomoćnima je suština vere i najplemenitiji smisao postojanja na ovom svetu.
- Očigledno je da su ljudi, u nedostatku poverenja u ono što se zove sigurnost jedne zemlje, sve više okrenuti nadi da je dobro u duhovnosti, a ne u očekivanju večitih obećanja da će život učiniti lepšim ako se nešto konkretno, materijalno ima. Duhovnost je ranije bila ili zamena realnosti, ili često i potcenjena, i treba je učiniti sve bitnijom za ljudsku egzistenciju. Jer ubeđen sam da sve više ljudi veruje u onu suštinu ispisanu u Bibliji - da ono što seješ, to i žanješ. Vera nas je kroz istoriju spasla da ne nestanemo i da danas postojimo u ovoj zemlji koja je mogla biti i bolja i srećnija, da je bilo više pameti i poštovanja mudrosti koja je davno zapisana. Nevera je učinila mnoga zla, a na nama je da se kroz verovanje, a to konkretno znači činiti dobro, ponovo prizovemo moralnom i čestitom životu. Nema nam, siguran sam, pomoći ako ne budemo shvatili da bez međusobnog deljenja onoga što imamo i svakodnevnih činjenja malih, dobrih dela, nećemo uspeti daleko da stignemo - smatra Dušan Kovačević.
Po rečima akademika Matije Bećkovića, biti u veri znači biti čovek, pošto se to pitanje kod insekata ne postavlja:
- Konačno je pitanje da li verujemo ili ne verujemo postalo naša lična, privatna stvar, i ta javna galama da li veruješ ili ne veruješ završila je svoju karijeru. Nisam siguran da li su više verovali oni koji su tada tvrdili da ne veruju, ili oni koji su govorili da veruju. Ali sve je više onih koji se kunu u nešto u šta ne veruju, a i ta ideja da Bog zavisi od toga da li mi verujemo ili ne davno je odbačena. Da je Bog na nas spao, ne bi ni postojao. A opet, blisko mi je ono što je rekao Bodler: „Bog je jedini toliko veliki da može sebi da dozvoli i da ne postoji“ - kaže Matija Bećković.
Bez dobrih dela nećemo stići daleko | Kultura | Novosti.rs
Čemu nas danas, u ovo surovo vreme, vera uči, da li činjenica da sve više ljudi obeležava verske praznike apsolutno znači i da sve više živimo u veri? Ovo su samo neka od pitanja na koja su svaka civilizacija i svako doba već dali odgovore, ali nam svakodnevica uvek iznova pokazuje da se ipak često zaboravlja šta je suština vere.
- Sve što sam stariji, vera je za mene sve jednostavnija i zove se dobro; činiti dobro - kaže dramski pisac Dušan Kovačević. - Neko je u prilici i mogućnosti da učini velika dela, a neko da pomogne koliko može. Između Boga i dobra je znak jednakosti - činiti dobro, pomoći slabima, nemoćnima, bespomoćnima je suština vere i najplemenitiji smisao postojanja na ovom svetu.
SUŠTINA POSTOJANJA PO rečima Dušana Kovačevića, jednostavna je i suština života, i čovek kao biće: - Sve teorije, i sve priče i knjige nešto su što čoveka često može da zbuni, i da pomisli kako su neke zapovesti već prestarele, i kako je ovo neko novo doba, i kako čovek u novom vremenu razmišlja i ponaša se na neki nov način. A kad se sve to zaboravi u trenucima sopstvenog bola ili bola bližnjih, onda se shvati da je čovek jednostavno biće, i da je to činjenje dobra suština njegovog postojanja. U tom činu se ne delimo ni po narodima i nacijama, ni po veri, ni po političkim ubeđenjima. Bitno je samo da li je neko čovek ili ne.
To što se sve više okrećemo veri, Kovačević objašnjava egzistencijalnom i društvenom situacijom:- Očigledno je da su ljudi, u nedostatku poverenja u ono što se zove sigurnost jedne zemlje, sve više okrenuti nadi da je dobro u duhovnosti, a ne u očekivanju večitih obećanja da će život učiniti lepšim ako se nešto konkretno, materijalno ima. Duhovnost je ranije bila ili zamena realnosti, ili često i potcenjena, i treba je učiniti sve bitnijom za ljudsku egzistenciju. Jer ubeđen sam da sve više ljudi veruje u onu suštinu ispisanu u Bibliji - da ono što seješ, to i žanješ. Vera nas je kroz istoriju spasla da ne nestanemo i da danas postojimo u ovoj zemlji koja je mogla biti i bolja i srećnija, da je bilo više pameti i poštovanja mudrosti koja je davno zapisana. Nevera je učinila mnoga zla, a na nama je da se kroz verovanje, a to konkretno znači činiti dobro, ponovo prizovemo moralnom i čestitom životu. Nema nam, siguran sam, pomoći ako ne budemo shvatili da bez međusobnog deljenja onoga što imamo i svakodnevnih činjenja malih, dobrih dela, nećemo uspeti daleko da stignemo - smatra Dušan Kovačević.
Po rečima akademika Matije Bećkovića, biti u veri znači biti čovek, pošto se to pitanje kod insekata ne postavlja:
- Konačno je pitanje da li verujemo ili ne verujemo postalo naša lična, privatna stvar, i ta javna galama da li veruješ ili ne veruješ završila je svoju karijeru. Nisam siguran da li su više verovali oni koji su tada tvrdili da ne veruju, ili oni koji su govorili da veruju. Ali sve je više onih koji se kunu u nešto u šta ne veruju, a i ta ideja da Bog zavisi od toga da li mi verujemo ili ne davno je odbačena. Da je Bog na nas spao, ne bi ni postojao. A opet, blisko mi je ono što je rekao Bodler: „Bog je jedini toliko veliki da može sebi da dozvoli i da ne postoji“ - kaže Matija Bećković.
Bez dobrih dela nećemo stići daleko | Kultura | Novosti.rs
петак, 23. новембар 2012.
„ПОВРАТАК У ПИСАНУ ЈЕЛУ“ / Драгомир БРАЈКОВИЋ
књижевно вече
(Избор и предговор: Слободан Ракитић)
Учествују: Радомир Андрић, Срба Игњатовић, Селимир Радуловић, Витомир Теофиловић.
Стихове казује: Гојко Шантић, драмски уметник.
Уредник и водитељ: Миљурко Вукадиновић.
УТОРАК, 27. НОВЕМАР 2012
УКС
19.00 ч.
(извор УКС)
(Избор и предговор: Слободан Ракитић)
Учествују: Радомир Андрић, Срба Игњатовић, Селимир Радуловић, Витомир Теофиловић.
Стихове казује: Гојко Шантић, драмски уметник.
Уредник и водитељ: Миљурко Вукадиновић.
УТОРАК, 27. НОВЕМАР 2012
УКС
19.00 ч.
(извор УКС)
Пријавите се на:
Постови (Atom)
СРБИЈА:Незнана и ДРУГА(чија?) -Грађа | Посебне странице КОЛА
Ознаке - претраживање ове локације
„Популарна књижевност
+ 2011)
000100
000107
000109
000110
000115
000116
000127
000129
000146
000147
000148
000150
000152
000155
000156
000157
000158
000159
000160
000161
000162
000163
000164
000165
000166
000167
000168
000169
000170
000171
000174
000177
000178
000179
000180
000181
000182
000183
000184
000185
000186
000187
000188
000189
000191
000193
000198
000200
000220
000248
000263
000291
000297
000309
000318
000324
000352
000399
000416
00044
00045
00048
00052
000560
000562
00057
000571
000580
000602
000606
00064
000645
000700
000705
000709
000710
000719
000728
000739
00075
000820
000853
000855
000857
000858
000860
000861
000862
000864
000865
000867
000868
000869
00087
000870
000871
000872
000873
000874
000875
000876
000877
000878
000879
000880
000881
000882
000883
000884
000885
000886
000887
000889
000890
000891
000892
000893
000894
000895
000896
000897
000898
000899
000900
000901
000903
000904
000905
000906
000907
000909
000911
000912
000913
000914
000915
000916
000917
000918
000919
000920
000921
000923
000926
000927
000928
000930
000933
000934
000935
000936
000937
000938
000939
000940
000941
000944
000945
000946
000947
000948
00095
000950
000951
000954
000955
000956
000957
00096
000960
000962
000963
000964
000965
000966
000967
000968
000969
000970
000971
000972
000973
000976
000977
00098
000980
000981
000983
000984
000985
000988
000991
000992
000993
000994
000996
000998
000999
001001
001004
001006
001009
001011
001012
001014
001017
001018
001019
001023
001024
001025
001027
001028
001029
001030
001031
001032
001033
001035
001036
001037
001038
001039
001040
001041
001042
001043
001044
001045
001046
001048
001049
001050
001053
001055
001056
001057
001058
001061
001062
001063
001064
001065
001066
001067
001070
001071
001073
001075
001076
001077
001078
001079
001080
001081
001082
001083
001084
001085
001086
001087
001088
001089
001090
001091
001092
001096
001097
001099
001100
001101
001102
001103
001104
001105
001106
001107
001110
001111
001112
001113
001114
001115
001118
001122
001123
001124
001125
001126
001127
001131
001132
001133
001136
001137
001139
001142
001147
001148
001149
001150
001151
001152
001153
001154
001159
001160
001164
001170
001174
001177
001179
001182
001187
001195
001196
001199
001210
001211
001213
001218
001222
001225
001227
001230
001232
001233
001254
001255
001256
001257
001258
001259
001264
001266
001267
001281
001284
001295
001305
001311
001312
001313
001314
001315
001316
001317
001318
001323
001329
001331
001335
001342
001349
001360
001364
001371
001380
001390
001392
001401
001402
001410
001421
001424
001431
001439
01476
01507
01517
01521
01524
01525
01534
01548
01553
01559
01583
01592
01595
01605
01606
01627
01648
01657
01668
01672
01674
01686
01687
01690
01692
01696
01700
01703
01719
01728
01729
01731
01735
01736
01743
01745
01748
01760
01766
01771
01774
01781
01787
01805
01816
01817
01818
01823
01829
01831
01837
01845
01846
01866
01868
01869
01871
01873
01875
01888
01890
01911
01915
01926
01934
01935
01946
01962
01979
01984
01986
02027
02038
02060
02075
02104
02146
02155
02157
02167
02169
02179
02181
02198
02203
02207
02222
02227
02250
02259
02274
02276
02285
12. септ. 2008.
15 02 2009
18880
18998
19 712
19 718
19 719
19 731
19 732
19 735
19 737
19 741
19 746
19 750
19 753
19 756
19 764
19 773
19 777
19 782
19 785
19 791
19 799
19 812
19 813
19 829
19 837
19 838
19 839
19 853
19 863
19 865
19 866
19 869
19 874
19 890
19 924
19 925
19 932
19 941
19 950
19 959
19 970
19 971
19 983
19 992
19089
19094
19170
19237
19240
19252
19257
19259
19270
19299
19304
19314
19318
19320
19331
19355
19410
19419
19422
19428
19429
19430
19431
19444
19461
19464
19467
19492
19503
19507
19508
19509
19524
19530
19539
19540
19541
19543
19544
19553
19563
19578
19603
19604
19605
19610
19613
19621
19625
19634
19652
19663
19664
19667
19687
19695
19706
20000
2304
2305
2316
2347
2352
2359
2370
2376
2421
2422
2447
2486
2497
2531
2540
30. јануар 2009
аб
антологије српске поезије
Антологијa поезије српског романтизма / С. Ракитић
Београдско огледало
Бизаран тројац: Миљана Краљ
Борка Божовић
Бране Карталовић
брукање најстаријег листа у Јутутунији
Бумеранг
Винавер
Грађа за превредновање
Гугл
Дивља крушка етц
Драган Богутовић
Ђорђе Кониковић
За то смо и основали часопис "Шраф"
заборављени текстови
Зоран Мишић
Зрачак наде
идиоти
Изабрани чланак
Извор Политика
између тривијалног и елитног“
Илија Мољковић
књижевни диверзанти
ЛеЗ 00000064
ЛеЗ 0000728
ЛеЗ 0000729
ЛеЗ 0000730
ЛеЗ 0000731
ЛеЗ 0000732
ЛеЗ 0000733
ЛеЗ 0000734
ЛеЗ 0000735
ЛеЗ 0000736
ЛеЗ 0000737
ЛеЗ 0000738
ЛеЗ 0000739
ЛеЗ 0000740
ЛеЗ 0000741
ЛеЗ 0000742
ЛеЗ 0000743
ЛеЗ 0000744
ЛеЗ 0000745
ЛеЗ 0000746
ЛеЗ 0000747
ЛеЗ 0000749
ЛеЗ 0000750
ЛеЗ 0000751
ЛеЗ 0000753
ЛеЗ 0000754
ЛеЗ 0000755
ЛеЗ 0000756
ЛеЗ 0000757
ЛеЗ 0000758
ЛеЗ 0000759
ЛеЗ 0000760
ЛеЗ 0000761
ЛеЗ 0000762
ЛеЗ 0000763
ЛеЗ 0000764
ЛеЗ 0000765
ЛеЗ 0000766
ЛеЗ 0000767
ЛеЗ 0000768
ЛеЗ 0000769
ЛеЗ 0000770
ЛеЗ 0000771
ЛеЗ 0000772
ЛеЗ 0000773
ЛеЗ 0000774
ЛеЗ 0002412
ЛеЗ 0002415
ЛеЗ 0002427
ЛеЗ 0002433
ЛеЗ 0002459
ЛеЗ 0002501
ЛеЗ 0002611
ЛеЗ 0002876
ЛеЗ 0002877
ЛеЗ 0002879
ЛеЗ 0002880
ЛеЗ 0002883
ЛеЗ 0002884
ЛеЗ 0002886
ЛеЗ 0006423
ЛеЗ 0006440
ЛеЗ 0007306
ЛеЗ 0010634
ЛеЗ 0012609
ЛеЗ 0012610
ЛеЗ 0012611
ЛеЗ 0012612
ЛеЗ 0012613
ЛеЗ 0012614
ЛеЗ 0012615
ЛеЗ 0012616
ЛеЗ 0012617
ЛеЗ 0012618
ЛеЗ 0012619
ЛеЗ 0012620
ЛеЗ 0013369
ЛеЗ 0013370
ЛеЗ 0013371
ЛеЗ 0013450
ЛеЗ 0013475
ЛеЗ 0013479
ЛеЗ 0013480
ЛеЗ 0013482
ЛеЗ 0013483
ЛеЗ 0013486
ЛеЗ 0013490
ЛеЗ 0013491
ЛеЗ 0013492
ЛеЗ 0013499
ЛеЗ 0013500
ЛеЗ 0013505
ЛеЗ 0013507
ЛеЗ 0013508
ЛеЗ 0013538
ЛеЗ 0013543
ЛеЗ 0013544
ЛеЗ 0013552
ЛеЗ 0013560
ЛеЗ 0013564
ЛеЗ 0013578
ЛеЗ 0013580
ЛеЗ 0013582
ЛеЗ 0013594
ЛеЗ 0013596
ЛеЗ 0013607
ЛеЗ 0013611
ЛеЗ 0013614
ЛеЗ 0013624
ЛеЗ 0013645
ЛеЗ 0013646
ЛеЗ 0013648
ЛеЗ 0013650
ЛеЗ 0013654
ЛеЗ 0013655
ЛеЗ 0013658
ЛеЗ 0013662
ЛеЗ 0013668
ЛеЗ 0013669
ЛеЗ 0013675
ЛеЗ 0013676
ЛеЗ 0013678
ЛеЗ 0013679
ЛеЗ 0013685
ЛеЗ 0013686
ЛеЗ 0013689
ЛеЗ 0013690
ЛеЗ 0013691
ЛеЗ 0013696
ЛеЗ 0013698
ЛеЗ 0013699
ЛеЗ 0013700
ЛеЗ 0013702
ЛеЗ 0013703
ЛеЗ 0013704
ЛеЗ 0013705
ЛеЗ 0013709
ЛеЗ 0013711
ЛеЗ 0013713
ЛеЗ 0013714
ЛеЗ 0013715
ЛеЗ 0013716
ЛеЗ 0013717
ЛеЗ 0013720
ЛеЗ 0013721
ЛеЗ 0013722
ЛеЗ 0013725
ЛеЗ 0013738
ЛеЗ 0013739
ЛеЗ 0013740
ЛеЗ 0013743
ЛеЗ 0013744
ЛеЗ 0013745
ЛеЗ 0013746
ЛеЗ 0013747
ЛеЗ 0013748
ЛеЗ 0013749
ЛеЗ 0013750
ЛеЗ 0013768
ЛеЗ 0013772
ЛеЗ 0013775
ЛеЗ 0013784
ЛеЗ 0013785
ЛеЗ 0013786
ЛеЗ 0013791
ЛеЗ 0013792
ЛеЗ 0013795
ЛеЗ 0013805
ЛеЗ 0013807
ЛеЗ 0013822
ЛеЗ 0013823
ЛеЗ 0013824
ЛеЗ 0013830
ЛеЗ 0013831
ЛеЗ 0013832
ЛеЗ 0013853
ЛеЗ 0013854
ЛеЗ 0013855
ЛеЗ 0013857
ЛеЗ 0013865
ЛеЗ 0013866
ЛеЗ 0013867
ЛеЗ 0013875
ЛеЗ 0013876
ЛеЗ 0013894
ЛеЗ 0013895
ЛеЗ 0013896
ЛеЗ 0013906
ЛеЗ 0013907
ЛеЗ 0013908
ЛеЗ 0013924
ЛеЗ 0013925
ЛеЗ 0013926
ЛеЗ 0013932
ЛеЗ 0013933
ЛеЗ 0013934
ЛеЗ 0013935
ЛеЗ 0013936
ЛеЗ 0013937
ЛеЗ 0013938
ЛеЗ 0013939
ЛеЗ 0013940
ЛеЗ 0013941
ЛеЗ 0013942
ЛеЗ 0013943
ЛеЗ 0013944
ЛеЗ 0013945
ЛеЗ 0013946
ЛеЗ 0013947
ЛеЗ 0013958
ЛеЗ 0013963
ЛеЗ 0013964
ЛеЗ 0013965
ЛеЗ 0013975
ЛеЗ 0013976
ЛеЗ 0013977
ЛеЗ 0013978
ЛеЗ 0013984
ЛеЗ 0013985
ЛеЗ 0013986
ЛеЗ 0013989
ЛеЗ 0013990
ЛеЗ 0013991
ЛеЗ 0013992
ЛеЗ 0013993
ЛеЗ 0013994
ЛеЗ 0013995
ЛеЗ 0014016
ЛеЗ 0014024
ЛеЗ 0014025
ЛеЗ 0014026
ЛеЗ 0014027
ЛеЗ 0014035
ЛеЗ 0014036
ЛеЗ 0014037
ЛеЗ 0014045
ЛеЗ 0014046
ЛеЗ 0014047
ЛеЗ 0014058
ЛеЗ 0014060
ЛеЗ 0014077
ЛеЗ 0014083
ЛеЗ 0014090
ЛеЗ 0014091
ЛеЗ 0014092
ЛеЗ 0014100
ЛеЗ 0014105
ЛеЗ 0014107
ЛеЗ 0014108
ЛеЗ 0014114
ЛеЗ 0014115
ЛеЗ 0014116
ЛеЗ 0014117
ЛеЗ 0014118
ЛеЗ 0014124
ЛеЗ 0014125
ЛеЗ 0014126
ЛеЗ 0014127
ЛеЗ 0014128
ЛеЗ 0014141
ЛеЗ 0014153
ЛеЗ 0014154
ЛеЗ 0014155
ЛеЗ 0014156
ЛеЗ 0014166
ЛеЗ 0014167
ЛеЗ 0014181
ЛеЗ 0014182
ЛеЗ 0014183
ЛеЗ 0014205
ЛеЗ 0014206
ЛеЗ 0014207
ЛеЗ 0014212
ЛеЗ 0014213
ЛеЗ 0014214
ЛеЗ 0014215
ЛеЗ 0014216
ЛеЗ 0014217
ЛеЗ 0014221
ЛеЗ 0014222
ЛеЗ 0014227
ЛеЗ 0014228
ЛеЗ 0014229
ЛеЗ 0014230
ЛеЗ 0014244
ЛеЗ 0014245
ЛеЗ 0014246
ЛеЗ 0014247
ЛеЗ 0014255
ЛеЗ 0014259
ЛеЗ 0014263
ЛеЗ 0014264
ЛеЗ 0014273
ЛеЗ 0014280
ЛеЗ 0014299
ЛеЗ 0014300
ЛеЗ 0014303
ЛеЗ 0014304
ЛеЗ 0014305
ЛеЗ 0014307
ЛеЗ 0014308
ЛеЗ 0014309
ЛеЗ 0014310
ЛеЗ 0014311
ЛеЗ 0014312
ЛеЗ 0014321
ЛеЗ 0014323
ЛеЗ 0014330
ЛеЗ 0014331
ЛеЗ 0014332
ЛеЗ 0014356
ЛеЗ 0014369
ЛеЗ 0014370
ЛеЗ 0014376
ЛеЗ 0014380
ЛеЗ 0014381
ЛеЗ 0014382
ЛеЗ 0014391
ЛеЗ 0014393
ЛеЗ 0014407
ЛеЗ 0014419
ЛеЗ 0014420
ЛеЗ 0014421
ЛеЗ 0014422
ЛеЗ 0014423
ЛеЗ 0014424
ЛеЗ 0014454
ЛеЗ 0014463
ЛеЗ 0014470
ЛеЗ 0014476
ЛеЗ 0014477
ЛеЗ 0014494
ЛеЗ 0014496
ЛеЗ 0014497
ЛеЗ 0014503
ЛеЗ 0014520
ЛеЗ 0014521
ЛеЗ 0014528
ЛеЗ 0014536
ЛеЗ 0014547
ЛеЗ 0014563
ЛеЗ 0014564
ЛеЗ 0014571
ЛеЗ 0014572
ЛеЗ 0014587
ЛеЗ 0014589
ЛеЗ 0014591
ЛеЗ 0014608
ЛеЗ 0014609
ЛеЗ 0014610
ЛеЗ 0014611
ЛеЗ 0014612
ЛеЗ 0014613
ЛеЗ 0014617
ЛеЗ 0014618
ЛеЗ 0014650
ЛеЗ 0014653
ЛеЗ 0014654
ЛеЗ 0014655
ЛеЗ 0014656
ЛеЗ 0014661
ЛеЗ 0014673
ЛеЗ 0014681
ЛеЗ 0014682
ЛеЗ 0014683
ЛеЗ 0014684
ЛеЗ 0014685
ЛеЗ 0014699
ЛеЗ 0014702
ЛеЗ 0014703
ЛеЗ 0014704
ЛеЗ 0014717
ЛеЗ 0014718
ЛеЗ 0014719
ЛеЗ 0014727
ЛеЗ 0014728
ЛеЗ 0014746
ЛеЗ 0014747
ЛеЗ 0014748
ЛеЗ 0014749
ЛеЗ 0014750
ЛеЗ 0014765
ЛеЗ 0014766
ЛеЗ 0014767
ЛеЗ 0014768
ЛеЗ 0014769
ЛеЗ 0014770
ЛеЗ 0014771
ЛеЗ 0014772
ЛеЗ 0014790
ЛеЗ 0014800
ЛеЗ 0014806
ЛеЗ 0014817
ЛеЗ 0014818
ЛеЗ 0014819
ЛеЗ 0014820
ЛеЗ 0014830
ЛеЗ 0014833
ЛеЗ 0014850
ЛеЗ 0014867
ЛеЗ 0014868
ЛеЗ 0014869
ЛеЗ 0014870
ЛеЗ 0014878
ЛеЗ 0014879
ЛеЗ 0014888
ЛеЗ 0014890
ЛеЗ 0014896
ЛеЗ 0014902
ЛеЗ 0014903
ЛеЗ 0014904
ЛеЗ 0014918
ЛеЗ 0014919
ЛеЗ 0014931
ЛеЗ 0014932
ЛеЗ 0014939
ЛеЗ 0014946
ЛеЗ 0014947
ЛеЗ 0014949
ЛеЗ 0014950
ЛеЗ 0014954
ЛеЗ 0014955
ЛеЗ 0014960
ЛеЗ 0014963
ЛеЗ 0014964
ЛеЗ 0014965
ЛеЗ 0014966
ЛеЗ 0014967
ЛеЗ 0014985
ЛеЗ 0014986
ЛеЗ 0014999
ЛеЗ 0015005
ЛеЗ 0015006
ЛеЗ 0015017
ЛеЗ 0015028
ЛеЗ 0015032
ЛеЗ 0015040
ЛеЗ 0015041
ЛеЗ 0015042
ЛеЗ 0015043
ЛеЗ 0015044
ЛеЗ 0015045
ЛеЗ 0015046
ЛеЗ 0015049
ЛеЗ 0015052
ЛеЗ 0015054
ЛеЗ 0015063
ЛеЗ 0015064
ЛеЗ 0015065
ЛеЗ 0015066
ЛеЗ 0015068
ЛеЗ 0015069
ЛеЗ 0015070
ЛеЗ 0015071
ЛеЗ 0015072
ЛеЗ 0015073
ЛеЗ 0015075
ЛеЗ 0015076
ЛеЗ 0015078
ЛеЗ 0015085
ЛеЗ 0015091
ЛеЗ 0015092
ЛеЗ 0015096
ЛеЗ 0015102
ЛеЗ 0015103
ЛеЗ 0015104
ЛеЗ 0015115
ЛеЗ 0015124
ЛеЗ 0015125
ЛеЗ 0015129
ЛеЗ 0015130
ЛеЗ 0015131
ЛеЗ 0015134
ЛеЗ 0015136
ЛеЗ 0015138
ЛеЗ 0015139
ЛеЗ 0015144
ЛеЗ 0015146
ЛеЗ 0015147
ЛеЗ 0015148
ЛеЗ 0015149
ЛеЗ 0015156
ЛеЗ 0015158
ЛеЗ 0015175
ЛеЗ 0015183
ЛеЗ 0015186
ЛеЗ 0015194
ЛеЗ 0015196
ЛеЗ 0015198
ЛеЗ 0015199
ЛеЗ 0015200
ЛеЗ 0015202
ЛеЗ 0015203
ЛеЗ 0015204
ЛеЗ 0015205
ЛеЗ 0015206
ЛеЗ 0015207
ЛеЗ 0015208
ЛеЗ 0015210
ЛеЗ 0015211
ЛеЗ 0015212
ЛеЗ 0015213
ЛеЗ 0015214
ЛеЗ 0015215
ЛеЗ 0015216
ЛеЗ 0015218
ЛеЗ 0015219
ЛеЗ 0015220
ЛеЗ 0015233
ЛеЗ 0015234
ЛеЗ 0015235
ЛеЗ 0015236
ЛеЗ 0015239
ЛеЗ 0015240
ЛеЗ 0015241
ЛеЗ 0015249
ЛеЗ 0015250
ЛеЗ 0015252
ЛеЗ 0015256
ЛеЗ 0015264
ЛеЗ 0015265
ЛеЗ 0015266
ЛеЗ 0015278
ЛеЗ 0015279
ЛеЗ 0015280
ЛеЗ 0015281
ЛеЗ 0015282
ЛеЗ 0015283
ЛеЗ 0015284
ЛеЗ 0015292
ЛеЗ 0015296
ЛеЗ 0015297
ЛеЗ 0015298
ЛеЗ 0015299
ЛеЗ 0015307
ЛеЗ 0015314
ЛеЗ 0015319
ЛеЗ 0015322
ЛеЗ 0015323
ЛеЗ 0015324
ЛеЗ 0015329
ЛеЗ 0015334
ЛеЗ 0015337
ЛеЗ 0015339
ЛеЗ 0015342
ЛеЗ 0015350
ЛеЗ 0015361
ЛеЗ 0015373
ЛеЗ 0015378
ЛеЗ 0015382
ЛеЗ 0015383
ЛеЗ 0015395
ЛеЗ 0015403
ЛеЗ 0015407
ЛеЗ 0015416
ЛеЗ 0015423
ЛеЗ 0015426
ЛеЗ 0015433
ЛеЗ 0015441
ЛеЗ 0015446
ЛеЗ 0015447
ЛеЗ 0015449
ЛеЗ 0015455
ЛеЗ 0015458
ЛеЗ 0015468
ЛеЗ 0015471
ЛеЗ 0015479
ЛеЗ 0015493
ЛеЗ 0015498
ЛеЗ 0015502
ЛеЗ 0015503
ЛеЗ 0015504
ЛеЗ 0015507
ЛеЗ 0015508
ЛеЗ 0015509
ЛеЗ 0015510
ЛеЗ 0015511
ЛеЗ 0015512
ЛеЗ 0015513
ЛеЗ 0015514
ЛеЗ 0015515
ЛеЗ 0015516
ЛеЗ 0015518
ЛеЗ 0015524
ЛеЗ 0015525
ЛеЗ 0015526
ЛеЗ 0015527
ЛеЗ 0015529
ЛеЗ 0015530
ЛеЗ 0015531
ЛеЗ 0015532
ЛеЗ 0015533
ЛеЗ 0015534
ЛеЗ 0015535
ЛеЗ 0015536
ЛеЗ 0015538
ЛеЗ 0015543
ЛеЗ 0015559
ЛеЗ 0015564
ЛеЗ 0015565
ЛеЗ 0015576
ЛеЗ 0015577
ЛеЗ 0015585
ЛеЗ 0015586
ЛеЗ 0015587
ЛеЗ 0015590
ЛеЗ 0015591
ЛеЗ 0015596
ЛеЗ 0015598
ЛеЗ 0015604
ЛеЗ 0015612
ЛеЗ 0015621
ЛеЗ 0015627
ЛеЗ 0015628
ЛеЗ 0015629
ЛеЗ 0015632
ЛеЗ 0015645
ЛеЗ 0015647
ЛеЗ 0015656
ЛеЗ 0015667
ЛеЗ 0015674
ЛеЗ 0015675
ЛеЗ 0015677
ЛеЗ 0015678
ЛеЗ 0015680
ЛеЗ 0015688
ЛеЗ 0015689
ЛеЗ 0015690
ЛеЗ 0015691
ЛеЗ 0015692
ЛеЗ 0015713
ЛеЗ 0015714
ЛеЗ 0015723
ЛеЗ 0015724
ЛеЗ 0015725
ЛеЗ 0015736
ЛеЗ 0015743
ЛеЗ 0015752
ЛеЗ 0015755
ЛеЗ 0015756
ЛеЗ 0015765
ЛеЗ 0015766
ЛеЗ 0015767
ЛеЗ 0015771
ЛеЗ 0015778
ЛеЗ 0015779
ЛеЗ 0015780
ЛеЗ 0015781
ЛеЗ 0015782
ЛеЗ 0015801
ЛеЗ 0015802 MOSTAR (Meho Baraković
ЛеЗ 0015812
ЛеЗ 0015816
ЛеЗ 0015817
ЛеЗ 0015840
ЛеЗ 0015842
ЛеЗ 0015849
ЛеЗ 0015852
ЛеЗ 0015864
ЛеЗ 0015873
ЛеЗ 0015876
ЛеЗ 0015884
ЛеЗ 0015885
ЛеЗ 0015890
ЛеЗ 0015897
ЛеЗ 0015908
ЛеЗ 0015909
ЛеЗ 0015921
ЛеЗ 0015922
ЛеЗ 0015929
ЛеЗ 0015941
ЛеЗ 0015978
ЛеЗ 0015984
ЛеЗ 0015986
ЛеЗ 0015987
ЛеЗ 0015992
ЛеЗ 0015993
ЛеЗ 0015994
ЛеЗ 0015995
ЛеЗ 0015998
ЛеЗ 0016010
ЛеЗ 0016012
ЛеЗ 0016026
ЛеЗ 0016045
ЛеЗ 0016046
ЛеЗ 0016056
ЛеЗ 0016061
ЛеЗ 0016063
ЛеЗ 0016069
ЛеЗ 0016070
ЛеЗ 0016073
ЛеЗ 0016083
ЛеЗ 0016084
ЛеЗ 0016085
ЛеЗ 0016092
ЛеЗ 0016095
ЛеЗ 0016102
ЛеЗ 0016103
ЛеЗ 0016104
ЛеЗ 0016105
ЛеЗ 0016106
ЛеЗ 0016107
ЛеЗ 0016116
ЛеЗ 0016118
ЛеЗ 0016136
ЛеЗ 0016146
ЛеЗ 0016147
ЛеЗ 0016159
ЛеЗ 0016174
ЛеЗ 0016190
ЛеЗ 0016209
ЛеЗ 0016224
ЛеЗ 0016231
ЛеЗ 0016238
ЛеЗ 0016245
ЛеЗ 0016246
ЛеЗ 0016247
ЛеЗ 0016248
ЛеЗ 0016258
ЛеЗ 0016277
ЛеЗ 0016278
ЛеЗ 0016282
ЛеЗ 0016287
ЛеЗ 0016293
ЛеЗ 0016308
ЛеЗ 0016314
ЛеЗ 0016324
ЛеЗ 0016337
ЛеЗ 0016360
ЛеЗ 0016362
ЛеЗ 0016382
ЛеЗ 0016389
ЛеЗ 0016392
ЛеЗ 0016395
ЛеЗ 0016400
ЛеЗ 0016405
ЛеЗ 0016406
ЛеЗ 0016407
ЛеЗ 0016423
ЛеЗ 0016429
ЛеЗ 0016444
ЛеЗ 0016445
ЛеЗ 0016449
ЛеЗ 0016450
ЛеЗ 0016452
ЛеЗ 0016457
ЛеЗ 0016476
ЛеЗ 0016477
ЛеЗ 0016478
ЛеЗ 0016488
ЛеЗ 0016489
ЛеЗ 0016490
ЛеЗ 0016491
ЛеЗ 0016494
ЛеЗ 0016495
ЛеЗ 0016497
ЛеЗ 0016500
ЛеЗ 0016512
ЛеЗ 0016529
ЛеЗ 0016532
ЛеЗ 0016546
ЛеЗ 0016547
ЛеЗ 0016549
ЛеЗ 0016563
ЛеЗ 0016568
ЛеЗ 0016579
ЛеЗ 0016580
ЛеЗ 0016593
ЛеЗ 0016599
ЛеЗ 0016600
ЛеЗ 0016607
ЛеЗ 0016608
ЛеЗ 0016628
ЛеЗ 0016633
ЛеЗ 0016642
ЛеЗ 0016656
ЛеЗ 0016665
ЛеЗ 0016675
ЛеЗ 0016677
ЛеЗ 0016680
ЛеЗ 0016687
ЛеЗ 0016688
ЛеЗ 0016705
ЛеЗ 0016706
ЛеЗ 0016709
ЛеЗ 0016710
ЛеЗ 0016712
ЛеЗ 0016713
ЛеЗ 0016714
ЛеЗ 0016715
ЛеЗ 0016716
ЛеЗ 0016717
ЛеЗ 0016718
ЛеЗ 0016719
ЛеЗ 0016720
ЛеЗ 0016721
ЛеЗ 0016722
ЛеЗ 0016723
ЛеЗ 0016724
ЛеЗ 0016725
ЛеЗ 0016726
ЛеЗ 0016727
ЛеЗ 0016728
ЛеЗ 0016729
ЛеЗ 0016730
ЛеЗ 0016731
ЛеЗ 0016732
ЛеЗ 0016733
ЛеЗ 0016734
ЛеЗ 0016735
ЛеЗ 0016736
ЛеЗ 0016737
ЛеЗ 0016738
ЛеЗ 0016739
ЛеЗ 0016740
ЛеЗ 0016741
ЛеЗ 0016742
ЛеЗ 0016743
ЛеЗ 0016744
ЛеЗ 0016745
ЛеЗ 0016746
ЛеЗ 0016747
ЛеЗ 0016748
ЛеЗ 0016749
ЛеЗ 0016750
ЛеЗ 0016751
ЛеЗ 0016752
ЛеЗ 0016753
ЛеЗ 0016754
ЛеЗ 0016755
ЛеЗ 0016756
ЛеЗ 0016757
ЛеЗ 0016758
ЛеЗ 0016759
ЛеЗ 0016760
ЛеЗ 0016761
ЛеЗ 0016762
ЛеЗ 0016763
ЛеЗ 0016765
ЛеЗ 0016766
ЛеЗ 0016767
ЛеЗ 0016768
ЛеЗ 0016769
ЛеЗ 0016770
ЛеЗ 0016771
ЛеЗ 0016772
ЛеЗ 0016773
ЛеЗ 0016774
ЛеЗ 0016775
ЛеЗ 0016776
ЛеЗ 0016777
ЛеЗ 0016778
ЛеЗ 0016779
ЛеЗ 0016780
ЛеЗ 0016781
ЛеЗ 0016782
ЛеЗ 0016783
ЛеЗ 0016784
ЛеЗ 0016785
ЛеЗ 0016786
ЛеЗ 0016787
ЛеЗ 0016788
ЛеЗ 0016789
ЛеЗ 0016790
ЛеЗ 0016791
ЛеЗ 0016792
ЛеЗ 0016793
ЛеЗ 0016794
ЛеЗ 0016795
ЛеЗ 0016796
ЛеЗ 0016797
ЛеЗ 0016798
ЛеЗ 0016799
ЛеЗ 0016800
ЛеЗ 0016803
ЛеЗ 0016804
ЛеЗ 0016805
ЛеЗ 0016806
ЛеЗ 0016807
ЛеЗ 0016808
ЛеЗ 0016809
ЛеЗ 0016810
ЛеЗ 0016811
ЛеЗ 0016812
ЛеЗ 0016813
ЛеЗ 0016814
ЛеЗ 0016815
ЛеЗ 0016816
ЛеЗ 0016817
ЛеЗ 0016818
ЛеЗ 0016819
ЛеЗ 0016820
ЛеЗ 0016821
ЛеЗ 0016822
ЛеЗ 0016823
ЛеЗ 0016824
ЛеЗ 0016825
ЛеЗ 0016826
ЛеЗ 0016827
ЛеЗ 0016828
ЛеЗ 0016829
ЛеЗ 0016830
ЛеЗ 0016831
ЛеЗ 0016832
ЛеЗ 0016833
ЛеЗ 0016834
ЛеЗ 0016835
ЛеЗ 0016836
ЛеЗ 0016837
ЛеЗ 0016838
ЛеЗ 0016839
ЛеЗ 0016840
ЛеЗ 0016841
ЛеЗ 0016842
ЛеЗ 0016843
ЛеЗ 0016844
ЛеЗ 0016845
ЛеЗ 0016846
ЛеЗ 0016847
ЛеЗ 0016848
ЛеЗ 0016849
ЛеЗ 0016850
ЛеЗ 0016852
ЛеЗ 0016853
ЛеЗ 0016854
ЛеЗ 0016855
ЛеЗ 0016856
ЛеЗ 0016857
ЛеЗ 0016858
ЛеЗ 0016859
ЛеЗ 0016860
ЛеЗ 0016861
ЛеЗ 0016862
ЛеЗ 0016863
ЛеЗ 0016864
ЛеЗ 0016865
ЛеЗ 0016866
ЛеЗ 0016867
ЛеЗ 0016868
ЛеЗ 0016869
ЛеЗ 0016870
ЛеЗ 0016871
ЛеЗ 0016872
ЛеЗ 0016873
ЛеЗ 0016874
ЛеЗ 0016875
ЛеЗ 0016876
ЛеЗ 0016877
ЛеЗ 0016878
ЛеЗ 0016879
ЛеЗ 0016880
ЛеЗ 0016881
ЛеЗ 0016882
ЛеЗ 0016883
ЛеЗ 0016884
ЛеЗ 0016885
ЛеЗ 0016886
ЛеЗ 0016887
ЛеЗ 0016888
ЛеЗ 0016889
ЛеЗ 0016890
ЛеЗ 0016891
ЛеЗ 0016892
ЛеЗ 0016893
ЛеЗ 0016894
ЛеЗ 0016895
ЛеЗ 0016896
ЛеЗ 0016897
ЛеЗ 0016898
ЛеЗ 0016902
ЛеЗ 0016903
ЛеЗ 0016904
ЛеЗ 0016905
ЛеЗ 0016906
ЛеЗ 0016907
ЛеЗ 0016908
ЛеЗ 0016909
ЛеЗ 0016910
ЛеЗ 0016911
ЛеЗ 0016912
ЛеЗ 0016913
ЛеЗ 0016914
ЛеЗ 0016915
ЛеЗ 0016916
ЛеЗ 0016917
ЛеЗ 0016918
ЛеЗ 0016919
ЛеЗ 0016920
ЛеЗ 0016921
ЛеЗ 0016922
ЛеЗ 0016923
ЛеЗ 0016924
ЛеЗ 0016925
ЛеЗ 0016926
ЛеЗ 0016927
ЛеЗ 0016928
ЛеЗ 0016929
ЛеЗ 0016930
ЛеЗ 0016931
ЛеЗ 0016932
ЛеЗ 0016933
ЛеЗ 0016934
ЛеЗ 0016935
ЛеЗ 0016936
ЛеЗ 0016937
ЛеЗ 0016938
ЛеЗ 0016939
ЛеЗ 0016940
ЛеЗ 0016941
ЛеЗ 0016942
ЛеЗ 0016943
ЛеЗ 0016944
ЛеЗ 0016947
ЛеЗ 0016948
ЛеЗ 0016949
ЛеЗ 0016950
ЛеЗ 0016952
ЛеЗ 0016954
ЛеЗ 0016960
ЛеЗ 0016961
ЛеЗ 0016962
ЛеЗ 0016963
ЛеЗ 0016964
ЛеЗ 0016965
ЛеЗ 0016966
ЛеЗ 0016969
ЛеЗ 0016972
ЛеЗ 0016975
ЛеЗ 0016976
ЛеЗ 0016981
ЛеЗ 0016982
ЛеЗ 0016983
ЛеЗ 0016984
ЛеЗ 0016985
ЛеЗ 0016986
ЛеЗ 0016989
ЛеЗ 0016990
ЛеЗ 0016991
ЛеЗ 0016992
ЛеЗ 0016993
ЛеЗ 0016994
ЛеЗ 0016995
ЛеЗ 0016996
ЛеЗ 0016997
ЛеЗ 0016998
ЛеЗ 0016999
ЛеЗ 0017002
ЛеЗ 0017014
ЛеЗ 0017017
ЛеЗ 0017018
ЛеЗ 0017019
ЛеЗ 0017030
ЛеЗ 0017031
ЛеЗ 0017040
ЛеЗ 0017047
ЛеЗ 0017054
ЛеЗ 0017055
ЛеЗ 0017082
ЛеЗ 0017087
ЛеЗ 0017088
ЛеЗ 0017089
ЛеЗ 0017090
ЛеЗ 0017091
ЛеЗ 0017093
ЛеЗ 0017096
ЛеЗ 0017100
ЛеЗ 0017104
ЛеЗ 0017115
ЛеЗ 0017131
ЛеЗ 0017136
ЛеЗ 0017137
ЛеЗ 0017138
ЛеЗ 0017139
ЛеЗ 0017153
ЛеЗ 0017154
ЛеЗ 0017157
ЛеЗ 0017158
ЛеЗ 0017163
ЛеЗ 0017164
ЛеЗ 0017174
ЛеЗ 0017179
ЛеЗ 0017185
ЛеЗ 0017186
ЛеЗ 0017188
ЛеЗ 0017189
ЛеЗ 0017194
ЛеЗ 0017202
ЛеЗ 0017203
ЛеЗ 0017204
ЛеЗ 0017207
ЛеЗ 0017208
ЛеЗ 0017222
ЛеЗ 0017223
ЛеЗ 0017238
ЛеЗ 0017240
ЛеЗ 0017293
ЛеЗ 0017305
ЛеЗ 0017328
ЛеЗ 0017364
ЛеЗ 0017378
ЛеЗ 0017379
ЛеЗ 0017380
ЛеЗ 0017381
ЛеЗ 0017426
ЛеЗ 0017440
ЛеЗ 0017448
ЛеЗ 0017457
ЛеЗ 0017532
ЛеЗ 0017537
ЛеЗ 0017547
ЛеЗ 0017548
ЛеЗ 0017566
ЛеЗ 0017576
ЛеЗ 0017587
ЛеЗ 0017726
ЛеЗ 0017737
ЛеЗ 0017752
ЛеЗ 0017757
ЛеЗ 0017790
ЛеЗ 0017802
ЛеЗ 0017818
ЛеЗ 0017829
ЛеЗ 0017830
ЛеЗ 0017839
ЛеЗ 0017849
ЛеЗ 0017964
ЛеЗ 0017975
ЛеЗ 0018028
ЛеЗ 0018033
ЛеЗ 0018055
ЛеЗ 0018060
ЛеЗ 0018084
ЛеЗ 0018098
ЛеЗ 0018116
ЛеЗ 0018135
ЛеЗ 0018175
ЛеЗ 0018180
ЛеЗ 0018198
ЛеЗ 0018220
ЛеЗ 0018225
ЛеЗ 0018227
ЛеЗ 0018233
ЛеЗ 0018234
ЛеЗ 0018249
ЛеЗ 0018252
ЛеЗ 0018267
ЛеЗ 0018393
ЛеЗ 0018394
ЛеЗ 0018396
ЛеЗ 0018484
ЛеЗ 0018486
ЛеЗ 0018491
ЛеЗ 0018495
ЛеЗ 0018502
ЛеЗ 0018506
ЛеЗ 0018512
ЛеЗ 0018513
ЛеЗ 0018514
ЛеЗ 0018515
ЛеЗ 0018518
ЛеЗ 0018521
ЛеЗ 0018525
ЛеЗ 0018526
ЛеЗ 0018531
ЛеЗ 0018533
ЛеЗ 0018536
ЛеЗ 0018539
ЛеЗ 0018548
ЛеЗ 0018557
ЛеЗ 0018560
ЛеЗ 0018564
ЛеЗ 0018576
ЛеЗ 0018584
ЛеЗ 0018586
ЛеЗ 0018591
ЛеЗ 0018602
ЛеЗ 0018607
ЛеЗ 0018614
ЛеЗ 0018615
ЛеЗ 0018616
ЛеЗ 0018619
ЛеЗ 00186230
ЛеЗ 0018625
ЛеЗ 0018627
ЛеЗ 0018669
ЛеЗ 0018670
ЛеЗ 0018677
ЛеЗ 0018679
ЛеЗ 0018683
ЛеЗ 0018690
ЛеЗ 0018745
ЛеЗ 0018765
ЛеЗ 0018773
ЛеЗ 0018803
ЛеЗ 0018806
ЛеЗ 0018868
Љубиша Симић
Милановић
Мирољуб ЛеЗ 0000748
Најава развоја ултра брзе веб мреже
оспоравања
По избору Горана Петрова. -02064
Превођење српских писаца на друге језике
Предраг Чудић
Пробрани одломци
Република
Реш треш
Сазвежђе ЗАВЕТИНА
Скандал
смејурија
Српска поезија 20. века
Српска транзиција у Сврачијој јарузи
Станислав Винавер
ТИТОНИК (Опет то исто -мало друкчије)
Утицаји
ффф
Шљива-Србин
Шта штампа штампа
ab
Alajbegova slama
Arhipelah - alajbegovina
Bal
Bem vam boga ušutkanoga
bombardovanje jugoslavije
Djordje Konikovic
dnevnik
Đorđe Koniković
etc.
Evropa
gg
ggg
humor
Ilija Moljković
Incident na Svetoj Gori
Isključivanje sa pokrićem ljudi sumnjivih biografija
Kome smeta
Komentar Dj. Konikovića
Konikovic (prevod)
Le Monde
Malecko
Marš Kralja Petra I (1903)
Milenko Vesnić i druge stvari
Novi predsednik Srbije - predlog
Obama u Kairu
Paradoks
Paris
podsećanje
prevod Dj. Koniković
profiteri svih vrsta
promocije
robert Sole
špekulanti
Sprdačina od nametačke nagrade
Totalno
Večernje novosti
Velja Ilić
Vinaveriana